أعلنت جائزة كين للكتابة الأفريقية أنها لم تجد، بعد مراجعة داخلية، أي دليل على أن الكاتب الزيمبابوي سيمباراشي كونديزيزا استخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي في كتابة قصته القصيرة الفائزة، وأكدت فوزه بجائزة هذا العام وقيمتها عشرة آلاف جنيه إسترليني، أي نحو ثلاثة عشر ألف دولار.
وقالت إيلا وكاتاما، رئيسة مجلس أمناء الجائزة، إن الأمر جرى التحقيق فيه بعد مقال في مجلة «ذا أتلانتيك» الأمريكية بعنوان «يبدو أن فائزًا أدبيًا آخر ربما يكون الذكاء الاصطناعي». وأضافت في فيديو نشرته على منصة إكس: «من خلال تحقيقنا المفصل، نرى أن الأدلة واضحة: قصة المقاتل الأزرق كتبها إنسان».
وقد أثار الاتهام ضجة على وسائل التواصل الاجتماعي، بينما نفاه كونديزيزا. وكان مقال للصحفية فاوهيني فارا في «ذا أتلانتيك» قد زعم أن برنامج كشف الذكاء الاصطناعي «بانغرام» أظهر أن عمله، الذي يتناول صبيًا تتعرض أسرته لظروف صعبة، مكتوب بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي.
وجاءت هذه الاتهامات بعد جدلات حول جوائز أدبية أخرى هذا العام، ولا سيما جائزة الكومنولث للقصة القصيرة، التي فاز بها الكاتب الترينيدادي جامير نظير رغم اتهامات باستخدامه الذكاء الاصطناعي، وانسحاب الكاتب الكندي الهايتي تيليسون أوريليان من جائزة غونكور الفرنسية الكبرى بسبب اتهامات باستخدامه الذكاء الاصطناعي في روايته الأولى، وهو ينفي ذلك.
وبعد نشر مقالتها الشهر الماضي، قالت فارا لبرنامج «فرونت رو» على بي بي سي إن كل قصة أخرى من القصص الفائزة سابقًا بجائزة كين وضعتها في برنامج «بانغرام» ظهرت على أنها «بشرية بنسبة 100%». وشملت ردود الفعل على وسائل التواصل الاجتماعي تعليقات لكتاب أفارقة أشاروا إلى أن مثل هذه الاتهامات توجه أساسًا إلى كتاب من غير البيض.