غلاسكو، اسكتلندا — قبل عام، رفعت كاثي ألين، البالغة من العمر سبعين عاماً، لافتة كتب عليها «أنا أعارض الإبادة الجماعية، أؤيد Palestine Action» في إدنبرة.
في 19 يوليو كانت تلك الاحتجاجة هي أول تحرُّك في أسكتلندا نظّمته مجموعة Defend Our Juries، التي تقود حملة عصيان مدني ضد تصنيف Palestine Action كجماعة محظورة.
أُوقِفت ألين قيد الاحتجاز بعد أيام قليلة، لتصبح من أوائل المعتقلين في اسكتلندة بتهمة دعم ما تصفه الحكومة البريطانية بأنه تنظيم إرهابي.
«لقد شاهدنا ما يحدث في فلسطين، في غزة، وشعرنا بالرعب»، قالت لألجazeera. «إذا كانت حكومتنا تحاول أن تسلبنا حقنا في الاحتجاج على الإبادة الجماعية، فذلك بالنسبة لي خطوة مفرطة وواضحة. من المهم جداً أن نتخذ موقفاً».
من المقرر أن يجادل كل من ألين وحامل اللافتة الآخر جاستين كينريك أمام المحكمة العليا في اسكتلندا بأن توقيفهما لا يتسق مع حقوق حرية التعبير والتجمع. وهما يعتقدان أن نتيجة إيجابية ستشكّل سابقة قانونية لحالات مستقبلية في اسكتلندا وقد يكون لها أثر لاحق في إنجلترا وويلز.
تأثير مُثبِط لتصنيف المنظمة في اسكتلندا
بيانات حصلت عليها منصة التحقيقات The Detail تُظهر وجود 103 تقارير تتعلق بتهم إرهاب مرتبطة بـ Palestine Action — أي أكثر من نصف مجموع 193 تهمة إرهاب سُجّلت في اسكتلندا منذ إدخال قانون مكافحة الإرهاب عام 2000.
ومع أن الأرقام لم تكشف عن مآل تلك القضايا، فقد صرّحت كاثرين سميث KC، المدعية العامة لأسكتلندا، بأن هناك حالياً 54 ملاحقة جنائية جارية تتعلق بـ Palestine Action. كما تقول مجموعة Defend Our Juries إن 24 شخصاً يواجهون اتهامات لاحتفاظهم بلافتات شبيهة بتلك التي رفعتها ألين، فيما يواجه 16 آخرون اتهامات مماثلة لارتدائهم قمصاناً كتب عليها «إبادة جماعية في فلسطين. حان وقت التحرك.»
«لم يكن ينبغي أبداً أن يتم تصنيف Palestine Action بهذه الطريقة»، قالت ماري، عضو لجنة الطوارئ لجرائم الإبادة في غزة باسكتلندا، في حديثها إلى ألجazeera. «حقيقة أن هذا التصنيف يُساء استخدامه ويُفسّر بحيث يُعتقل الناس لمجرّد ارتداء قميص هو أمر غريب للغاية.»
على مستوى المملكة المتحدة، اعتُقل أكثر من 3,300 شخص للاعتراض على حظر Palestine Action الذي صدر في يوليو 2025، وهي مجموعة عمل مباشر تُعلن أن هدفها استهداف مواقع مرتبطة بالجيش الإسرائيلي. ومن بين المعتقلين، وُجّهت اتّهامات مرتبطة بالإرهاب لأكثر من 1,200 شخص، وهو ما وصفه كثير من الخبراء القانونيين وجماعات الحقوق بأنه تجاوز قمعي وغير ليبرالي.
تحارب Palestine Action هذا التصنيف في المحاكم بلندن. وفي يوم الجمعة، سُجِن ناشطون مرتبطون بالمجموعة بتهم «إرهاب» رغم أنهم أدينوا بجرائم جنائية.
يقول ناشطون في حركة التضامن مع فلسطين في اسكتلندا إن الحظر يثير ارتباكاً وقلقاً بسبب العواقب القانونية المحتملة على أعمال الاحتجاج.
«كل من يُوجَّه إليه تهمة إرهاب يجد صعوبة في السفر دولياً، ولا يمكن للناس التقدم إلى وظائف بآمال جدّية إذا عملوا في بعض القطاعات — الطب، التعليم، وما إلى ذلك — لأن عليك الإفصاح عن أي قضايا معلقة»، قال ميك نابير، المتحدّث باسم حملة التضامن مع فلسطين في اسكتلندا وأحد الذين يواجهون تهم الإرهاب.
حتى الآن، أبلغ شخص واحد فقط في اسكتلندا عن إسقاط تهم الإرهاب الموجهة إليه.
وقال متحدث باسم شرطة اسكتلندا لألجazeera: «بما أن المحكمة حكمت ببقاء أمر التصنيف سارياً، ستواصل شرطة اسكتلندا تطبيق القانون بصورة متناسبة.»
التحدي القانوني أمام المحاكم
بعد الحظر العام الماضي، استأنفت مؤسسة هدى عموري الدعوى. المحكمة العليا حكمت في فبراير بأن الحظر «غير قانوني». وتستأنف الحكومة البريطانية هذا الحكم أمام محكمة الاستئناف، مع توقع صدور قرار يوم الاثنين. سيبقى أمر التصنيف سارياً إلى أن يُحسم الاستئناف.
في يناير، أُذن بمضي قضية موازية في اسكتلندا، مع جلسة تمهيدية مقررة في مارس. ومع ذلك، أُوقِفت الإجراءات في مايو إلى حين البت في قضية عموري، بعد أن حضر وزير حكومي بريطاني شخصياً للمرافعة عن موقف الحكومة.
«كنا نتوقع ذلك، لذا لم نشعر بخيبة أمل كبيرة في ذلك اليوم»، قال نابير. «لكنّ الانتصار القانوني كان ليكون مهمّاً.»
جوانا تشيري KC، التي تمثل كريغ موراي، الدبلوماسي السابق الذي قدّم الالتماس للمراجعة القضائية في اسكتلندا، وصفت تأثير التصنيف بأنه «مُثبِط». وقالت إن التوازن العادل بين منع «الإرهاب» والحفاظ على حرية التعبير لم يتحقّق.
هيلين غورلاي من حملة التضامن مع فلسطين في اسكتلندا قالت إنها تدعم موراي في المحكمة لأنها ترى أن الحظر ينتهك حقوقاً بشرية أساسية.
«أشعر أننا، في اسكتلندا والمملكة المتحدة، نُطحن حرية التعبير لدينا»، قالت. «أنا مع الشعب الفلسطيني، وأعتقد أن الإبادة الجماعية يجب أن تُعارَض… لأن حكومتنا متواطئة.»
يأمل نابير أن تحكم محكمة الاستئناف في لندن لصالح عموري يوم الاثنين، لكنه يتوقع أن تحاول الحكومة الاستئناف مرة أخرى.
«في هذه الحالة سنشعر بخيبة أمل إلى حد ما»، قال. «لكننا سنواصل الحملة. لا شيء سيوقف العدد الكبير من الناس الذين تعلّموا خلال هذه الإبادة.»
في الأثناء، استمرت الاحتجاجات ضد تجارة السلاح في اسكتلندا، حيث استهدف ناشطون شركة Keysight Technologies المزعوم أنها تزود مصنع طائرات مسيّرة تديره شركة Elbit Systems، أكبر صانعي الأسلحة في إسرائيل، ومصنعاً لشركة Leonardo في إدنبرة.
وتقول حملة ضد تجارة السلاح إن موقع ليوناردو ينتج أنظمة استهداف بالليزر لطائرة F-35 القتالية «التي تستخدمها إسرائيل لإسقاط قنابل بوزن 2000 رطل على الأطفال».
على عكس وستمنستر، اعترفت الحكومة الاسكتلندية بالإبادة الجماعية وصوّتت لمقاطعة إسرائيل. ومع ذلك، لا يُعرف على وجه اليقين ما هي الإجراءات العملية التي اتُّخذت بعد هذا التصويت.
«إذا كان لإعلانات هولي رود (البرلمان الاسكتلندي) حول الإبادة الجماعية والمقاطعة أي معنى، يجب على الحكومة الاسكتلندية الآن أن توضح أنها لن تسمح بمقاضاة المتظاهرين السلميين بموجب قوانين مكافحة الإرهاب التي تملك السلطة الأخلاقية للطعن فيها»، قالت مجموعة Defend Our Juries.