هل كانوا سيوافقون؟
لا يُسمح للمانحين في الجامعتين بوضع شروط حول كيفية استخدام أجسادهم، ولا يمكن لعائلاتهم الاطلاع على تلك المعلومات بعد الوفاة.
وتفاقم الجدل مع كشف مستندات المتبرعين التي اطلع عليها فريق AJ+ والتي لم تشر إلى أن الجثث ستُستخدم لتدريب أفراد عسكريين، لا من الولايات المتحدة ولا من إسرائيل.
يتساءل الدكتور محمد رعد، طبيب مرتبط بجامعة جنوب كاليفورنيا، عمّا إذا كان المانحون سيوافقون عن علم لو علموا أن أجسادهم ستُستَخدم في إجراءات مثل الترويه.
«بغض النظر عما إذا كنا نعتبر ذلك تلاعبًا بقسوة بجثة، الجزء الأكثر إزعاجًا بالنسبة لي هو: هل كان المريض على علم؟» قال رعد.
«وبإجراء هذه العمليات، وبالتنسيق مع جيوش اجنبية، هل كانوا سيوافقون على ذلك؟»
بالنسبة لجنيفر غوميز، التي تبرعت جدتها جان ماكنيل سارجنت بجسدها لجامعة كاليفورنيا في سان دييغو عام 2012، فالإجابة كانت حاسمة: لا.
«لم أدرك أننا نستضيف قوات عسكرية دولية لتتدرب على أجساد أهلنا»، قالت غوميز لـــ«الجزيرة». «وخاصة قوات تُتهم بارتكاب جرائم حرب وتقوم بقتل الناس بشكل نشط.»
توفيت جدة غوميز قبل أن تبدأ UCSD بتوريد الجثث لبرنامج التدريب الخاص بالجيش الإسرائيلي.
مع ذلك، ترى غوميز أن المانحين مثل جدتها يستحقون أن يعرفوا جميع الاستخدامات المحتملة لأجسادهم قبل أن يتخذوا قرار التبرع.
«معظم الناس، مثل جدتي، يدخلون قرارًا من هذا النوع وهم يعتقدون أنهم يفعلون شيئًا لصالح العالم، لا يفكرون هكذا: ‹سأتبرع بجسدي ليتحول بطريقة ما إلى وسيلة لتقوية قوة عسكرية›»، أضافت.
لقد أدت هذه الاكتشافات بشأن برنامج التدريب إلى جعل بعض المتبرعين المحتملين يعيدون التفكير في المشاركة.
قالت أستاذة اللغة الإنجليزية وندي سميث لفريق AJ+ إنها لم تعد مرتاحة لفكرة التبرع بجسدها بعد اطلاعها على تحقيق الصحفيين الطلابي.
«لا أريد أن أكون جزءًا من دعم الإبادة الجماعية أو التجويع، ولا أريد دعم السياسات الإسرائيلية حتى بأصغر قدر»، قالت سميث في الفيلم الوثائقي الذي نُشر في أبريل.
وقد سحبت هي وزوجها تبرعاتهما الجامعية للجسد من UCSD.