الصين تحذر من إثارة الذعر في سباق الذكاء الاصطناعي
حذرت الصين من “إثارة الذعر” بعد أن أطلق الرئيس التنفيذي لإحدى كبرى شركات الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة تحذيرًا من تقدم هذا المجال، ودعا إلى فرض قيود على بيع رقائق الذكاء الاصطناعي إلى الصين.
ودعا داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك، يوم السبت، إلى إبطاء تطوير أقوى أنظمة الذكاء الاصطناعي، محذرًا من أنها قد تشكل قريبًا مخاطر كارثية محتملة على البشرية نفسها.
كما تضمن اقتراحه مطالبة واشنطن بتقييد وصول الصين إلى التكنولوجيا المتقدمة، ما دفع بكين إلى اتهام الولايات المتحدة باستخدام سلامة الذكاء الاصطناعي كذريعة للحفاظ على تفوقها التكنولوجي.
ويأتي هذا الخلاف في وقت تتنافس فيه واشنطن وبكين على نماذج ذكاء اصطناعي متزايدة القدرة، إذ قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب: “من يفوز في الذكاء الاصطناعي يفوز في كل شيء.”
لماذا يطلق عمالقة الذكاء الاصطناعي التحذيرات؟
حذر أمودي من أنثروبيك، في مقال نشر في نهاية الأسبوع، من أن قدرات الذكاء الاصطناعي تتقدم بسرعة، واقترح تنظيم وتيرة تطوير النماذج الرائدة لمنح الحكومات والباحثين مزيدًا من الوقت لإدارة مخاطرها.
وكتب: “بالنظر إلى تسارع وتيرة تطوير قدرات الذكاء الاصطناعي، أخشى أنه خلال ما بين ستة واثني عشر شهرًا، قد يصبح مثل هذا السرب قادرًا على السيطرة على الإنترنت بأكمله عبر شبكة أجهزة مخترقة دائمة، ما قد يتسبب في أضرار تبلغ مئات مليارات الدولارات، وسيتواصل تضخم حجم الضرر إذا صار الذكاء الاصطناعي أكثر قوة من دون ضوابط وقائية ضرورية.”
وأيد تأكيداته منافسوه: سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لأوبن إيه آي، وإيلون ماسك، مؤسس سبيس إكس والرئيس التنفيذي لتسلا.
وإلى جانب سلامة الذكاء الاصطناعي، حذر أمودي من أن “تقدمًا صينيًا في الذكاء الاصطناعي سيشكل خطرًا جسيمًا على الولايات المتحدة والعالم”، وحث واشنطن على الإبقاء على القيود المفروضة على تصدير رقائق الذكاء الاصطناعي المتطورة ومعدات تصنيع الرقائق إلى الصين. كما دعا إلى اتخاذ إجراءات ضد ما يسمى تقطير النماذج الأمريكية على يد مختبرات الذكاء الاصطناعي الصينية.
وفي يوم الأحد، رفض ترامب الدعوات إلى الإبطاء، ووصف بعض المخاوف بأنها مبالغ فيها.
وقال: “نحن متقدمون على الصين في الذكاء الاصطناعي. نحن البلد الأكثر تطورًا في العالم، وبصراحة، أريد أن يبقى الأمر كذلك، لأن من يفوز في الذكاء الاصطناعي يفوز في كل شيء.”
ماذا قالت الصين؟
دعت وزارة الخارجية الصينية، يوم الاثنين، الدول إلى اتباع “نهج منفتح وشامل وخيّر تجاه الذكاء الاصطناعي”.
وقال المتحدث باسم الوزارة، غو جياكون: “إثارة تهديدات مختلفة، والدخول في المواجهة والمنافسة الخبيثة، لن يؤدي إلا إلى تعطيل مسار الحوكمة العالمية للذكاء الاصطناعي، وهو أمر لا يخدم مصالح أي طرف.”
وذهبت صحيفة غلوبال تايمز المدعومة من الدولة إلى أبعد من ذلك، إذ وصفت اقتراح أمودي بأنه “سيناريو من الحرب الباردة” هدفه الحقيقي كبح تطوير الذكاء الاصطناعي الصيني والحفاظ على التفوق التكنولوجي الأمريكي.
وقالت: “هذه ‘الحرب الباردة الصامتة في الذكاء الاصطناعي’ منافقة وقصيرة النظر.”
ما الجديد في السباق الأمريكي الصيني؟
لا تزال الولايات المتحدة متقدمة في عدة جوانب من أهم جوانب سباق الذكاء الاصطناعي، لكن الصين تضيّق الفجوة، بحسب الخبراء.
وتواصل الشركات الأمريكية هيمنتها على الاستثمار الخاص وإنتاج النماذج الرائدة في الذكاء الاصطناعي. وبحسب تقرير مؤشر الذكاء الاصطناعي لعام 2026 الصادر عن جامعة ستانفورد، استثمرت الشركات الأمريكية 285.9 مليار دولار في الذكاء الاصطناعي عام 2025، مقابل 12.4 مليار دولار في الصين.
وللولايات المتحدة أيضًا ميزة في أكثر أشباه الموصلات تقدمًا، وهي المطلوبة لتدريب النماذج المتطورة.
غير أن الشركات الصينية أثبتت قدرتها على إنتاج نماذج ذكاء اصطناعي قادرة على الصمود رغم القيود الأمريكية على وصولها إلى أكثر رقائق الذكاء الاصطناعي تقدمًا.
وفي يناير، تصدّر إصدار شركة ديب سيك الصينية الناشئة للذكاء الاصطناعي العناوين بعد أن تسبب في هبوط حاد بأسعار أسهم شركات التكنولوجيا الأمريكية، وادعت أن نموذجها سيكلف فقط جزءًا ضئيلًا من الأموال التي أنفقتها منافساتها على برامجها للذكاء الاصطناعي.
وأحدثت ديب سيك صدمة في أوساط الذكاء الاصطناعي عندما نشرت ورقة في ديسمبر قالت فيها إن “تدريب” أحدث نموذج لها، أي تنسيق المعلومات التي يحتاجها للإجابة عن الأسئلة وإدخالها، سيتطلب قوة حاسوبية من رقائق إنفيديا إتش 800 بقيمة أقل من 6 ملايين دولار.
وهذا جزء صغير فقط من ميزانيات الذكاء الاصطناعي التي تبلغ مليارات الدولارات وتتمتع بها عمالقة التكنولوجيا الأمريكية مثل أوبن إيه آي في شات جي بي تي، وغوغل المملوكة لأمريكا في جيميناي. وقال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لأوبن إيه آي، إن تدريب أحدث برنامج لشركته، جي بي تي 4، كلف أكثر من 100 مليون دولار، وفق ما نقلته مجلة وايرد في أبريل 2023.
كما شهدت المنافسة المتزايدة المرتبطة بالذكاء الاصطناعي بين أكبر اقتصادين في العالم فرض واشنطن وبكين إجراءات سياسية معادية إحداهما تجاه الأخرى.
وفرضت الولايات المتحدة قيودًا على وصول الصين إلى أشباه الموصلات المتقدمة وتكنولوجيا تصنيع الرقائق، بحجة أن الرقائق المتطورة قد تعزز القدرات العسكرية والاستخبارية والمراقبة الصينية.
وأبقت إدارة ترامب القيود على أكثر الرقائق تقدمًا، بما في ذلك معالجات بلاك ويل من إنفيديا، مع السماح ببيع بعض الرقائق الأقل قوة إلى الصين.
وفي المقابل، تمتلك الصين مزايا في مجالات أخرى من سلسلة توريد الذكاء الاصطناعي، وأبرزها إنتاج المعادن النادرة الحيوية المستخدمة في التكنولوجيا المتقدمة، وتوليد كهرباء تزيد على ضعف ما تولده الولايات المتحدة، ما يمنحها وصولًا إلى كميات هائلة من الطاقة الرخيصة نسبيًا اللازمة لتشغيل مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي.
وفي أكتوبر، شددت الصين ضوابط التصدير على خمسة معادن نادرة حيوية، إضافة إلى قيود على تصدير معدات تكنولوجية متخصصة تستخدم في تنقية المعادن النادرة.
هل يمكن لأي من الطرفين ادعاء التفوق الأخلاقي؟
تصوّر كل من واشنطن وبكين نهجها في الذكاء الاصطناعي باعتباره النهج الأكثر مسؤولية، لكن كليهما يسعى أيضًا إلى هذه التقنية لأغراض الأمن القومي والعسكرية.
وفي يونيو، أمرت إدارة ترامب بتسريع استخدام الذكاء الاصطناعي في مجالات الاستخبارات الأمريكية و”خوض الحرب”.
وأكد الجيش الأمريكي في مارس أنه استخدم أدوات ذكاء اصطناعي متقدمة في حربه ضد إيران لمعالجة المعلومات بسرعة، مع تأكيده أن البشر يتخذون قرارات الاستهداف النهائية.
وجاء هذا التأكيد وسط دعوات في ذلك الوقت إلى تحقيق مستقل في قصف مدرسة في جنوب إيران أسفر عن مقتل 156 شخصًا على الأقل، معظمهم أطفال.
وعلاوة على ذلك، أكدت تقارير عدة أن إسرائيل اعتمدت اعتمادًا كبيرًا على الذكاء الاصطناعي خلال حرب الإبادة التي شنتها على غزة، والتي قتلت نحو 73,800 فلسطينيًا منذ أكتوبر 2023 وحوّلت معظم القطاع إلى أنقاض.
وفي يوليو 2025، أصدرت فرانشيسكا ألبانيز، المقررة الخاصة للأمم المتحدة لحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة، تقريرًا يرسم خريطة الشركات التي تساعد إسرائيل في تهجير الفلسطينيين وحرب الإبادة على غزة بما يخالف القانون الدولي. وكانت شركة بالانتير الأمريكية العملاقة في التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي من بين الشركات المذكورة في التقرير.
وفي مارس 2021، وافقت شركتا غوغل وأمازون الأمريكيتان على صفقة بقيمة 1.2 مليار دولار لتزويد حكومة إسرائيل ومؤسستها الدفاعية بتقنية السحابة. وتعرف الصفقة باسم مشروع نيمبوس، وهي تمنح السلطات الإسرائيلية وصولًا إلى بنية حاسوبية قادرة على تخزين ومعالجة كميات ضخمة من البيانات واستخدام أدوات مثل التعرف على الوجه والمشاعر، والتحليل الحيوي، والتعامل مع المعلومات الديموغرافية.
كما اختلف البنتاغون بشكل منفصل مع أنثروبيك بسبب رفض الشركة السماح باستخدام نماذجها في أسلحة مستقلة تمامًا أو المراقبة الجماعية.
وانتقدت الصين التوسع في الاستخدام العسكري للذكاء الاصطناعي، وحذرت هذا العام من منح الخوارزميات سلطة “تحديد الحياة والموت”.
غير أن بحثًا لوكالة رويترز في يوليو قال إن باحثين مرتبطين بالجيش الصيني استخدموا مخرجات من نماذج ذكاء اصطناعي أمريكية رائدة للمساعدة في تطوير قدرات الدفاع الصينية، بما في ذلك لأغراض المراقبة.
ووجد تحقيق لأسوشيتد برس العام الماضي أن الذكاء الاصطناعي وتقنيات أخرى أصبحت جزءًا من جهاز مراقبة صيني واسع يستخدم لتتبع المعارضين والأقليات، بما في ذلك الأويغور والتبتيين. غير أنه وجد أن شركات التكنولوجيا الأمريكية لعبت دورًا رئيسيًا في تزويد التقنية التي ساعدت في بناء ذلك النظام.
وعلاوة على ذلك، في فبراير، رفضت القوتان الاقتصاديتان الانضمام إلى إعلان بشأن حوكمة نشر الذكاء الاصطناعي في الحروب خلال قمة دولية للذكاء الاصطناعي العسكري في إسبانيا.
ما التالي؟
تثير دعوات قادة التكنولوجيا إلى إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي أسئلة حول قدرتهم واستعدادهم للسيطرة على هذه التقنية، بحسب آية إبراهيم، الزميلة الزائرة البارزة في معهد ناو للذكاء الاصطناعي.
وقالت إبراهيم للجزيرة إن التحذيرات تأتي في وقت تواجه فيه الشركات ضغطًا ماليًا هائلًا لتطوير أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر قوة.
وأضافت: “هناك أموال كثيرة تعتمد على إخراجهم هذه التقنية، وبصراحة، على إنجازها بشكل صحيح”، مشيرة إلى أن “الشكوك تتزايد في قدرتهم على تحقيق أي من الأمرين”.
كما شككت في تصوير تطوير الذكاء الاصطناعي كسباق، وقالت إن ذلك قد يشجع الشركات على تطوير التقنية بأسرع ما يمكن مع تجاهل العواقب.
وقالت إبراهيم: “سردية السباق مشكلة بطبيعتها، لأنها تهيئنا من نواح كثيرة لسباق نحو القاع. إذن تفوز، ثم ماذا تفوز وبأي ثمن؟”